晁错死因浅论

时间:2024-03-07 07:31:34 高中作文 我要投稿
  • 相关推荐

晁错死因浅论

  晁错是忠臣,可惜并非政治家。正因为他非政治家,所以他才最终枉死。

  政治家固然不能没有敌人,但也绝不故意制造敌人,可晁错偏偏反其言道而行之。不仅不断弹劾楚、赵、胶西三王,迫使其削去一大片封国土地,使封王们怀恨在心又在朝中制造窦婴、袁盎两大政敌,正因政敌们一直打小报告,蜚言不断传入刘启耳中。俗话说人言可畏,曾参尚且因传言使其母疑其杀人,又何况晁错毫无血缘关系的君王?《史记》载:错为人稆直刻深。即指他过于刚直,过于刻薄。他胸襟太窄,只因为与袁盎有些过节,就想用权力公报私仇。狗急了都要跳墙,又何况袁盎?他当然要反击了。晁错自己缺乏容人之量,稍微尝了点权力的跳头,就想置人于死地,又怎能怪别人心狠手辣?

  晁错不是政治家,他的思想证明了这一点,他提出由皇帝出征,自己坐镇长安的怪主意。苏轼在《晁错论》中写道:“古之成大事者,不惟有超世之才,亦必有坚韧不拔之志。”他恰恰缺乏这种意志。祸是有自己闯出来的,当然得有自己一力承担。他本应身先士卒,本应站在抵挡大难的最前头,本应担当最危险的任务,本应亲自率领军队向东进发,本应勇敢地与七国联军对抗,可他却贪生怕死,企图保全自己,而将别人置于最危险的处境。换上任何人,都不会赞同,又何况是一国之主?这一点,苏轼在《晁错论》中也明确指出。

  以上观点,都是从晁错身上找到的原因。但是最重要的一点,苏轼并未提出,也不可能提出。那就是,晁错触犯了封建统治者的既得利益。苏轼是站在封建士大夫的立场上,自身阶级的局限性,是他不能看清问题的本质。晁错的削藩政策,使封国的利益受损,吴楚等七国才因此起来反抗。七国的反抗,使刘启的统治受到威胁,因而牺牲晁错来保存自己。这跟吴起、商鞅因变法而被杀是同一道理。吴起为何被射杀?因为他损害楚国旧官僚的利益,商鞅为何而被车裂?因为他剥夺了秦国王公贵族的利益。作为一名政治家,晁错本应清楚地认识这一点,但晁错却认识不到。他以为景帝是与他从小玩到大的,压根就不会伤害他,可他错了,人总是追求利益的,就如让商人放弃利润是不可能的。像他那样的单纯而又正直的人,无法领悟到政治的险恶。可他偏偏要通过改革伤害那些愚昧的人,伤害封建势力,伤害那些封王,甚志伤害皇帝,因而,只有死路一条,身首异处。

  总之,晁错之死,与自身有关,但更重要的是,他是封建专制的牺牲品。

【晁错死因浅论】相关文章:

对与错作文06-21

错作文07-02

最新对与错作文06-20

对与错作文范文06-20

错小学作文07-10

错为话题的作文07-02

父母的错英语作文07-01

过洋节的对与错英语作文07-03

有关对与错的作文(精选10篇)06-30