《傲慢与偏见》读后感

时间:2023-09-04 17:49:36 读后感作文 我要投稿

(经典)《傲慢与偏见》读后感

  当看完一本著作后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,不能光会读哦,写一篇读后感吧。到底应如何写读后感呢?以下是小编帮大家整理的《傲慢与偏见》读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

(经典)《傲慢与偏见》读后感

《傲慢与偏见》读后感1

  早就听说《傲慢与偏见》本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。

  如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了之后,便是迫不及待地想翻下去了。

  这本书主要是经过贝内特一家几个女儿的婚姻描述,反映了几种不一样的婚姻观念。在感情中,究竟是应当把美貌、金钱、地位还是感情本身放在第一位呢作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自我的观点,而是经过几桩不一样的婚姻描述,让读者自我去琢磨……

  在这本书中,描述的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然那里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描述,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的主角,不是吗扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……,我们是不是都能从自我或周围人的身上找出些原型来

  当然,书中所描述的人物并不是都那么猥琐。

  简是贝内特家的大小姐,她美貌而又性格温和,甚至有些天真,从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美,但我觉得,她似乎缺少应有的是非鉴别本事,倘若她生存当今的中国,只怕被人骗得连东南西北都不明白了!其实做人不仅仅要有宽容之心,还要有起码的确定本事,明白什么时候该忍,什么时候该退!

  我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的三小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、应对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时,即使明白他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷,她也绝不所以而自我的去巴结他。舞会上,当整个朗波村的人都对他趋炎附势时,她只是鄙夷地坐在一边。之后,她明白自我错怪了达西时,也敢于表白歉意。还有,在简生病的时候,她放下小姐的架子,徒步冒着雨去探望姐姐,耐心地服侍姐姐……总之,在这本书中,她几乎是一个完美的可人儿,有个性,却又善良无私!

  宾利是一个和简差不多的.“老好人”,尽管他也很有钱,但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚,人以群分”,他和简能走到一齐,我想,这既是偶然的,也是必然的。至于达西呢,前面说过,他是一个“傲慢的家伙”,尽管他外表很高傲,但实际上,他的内心很善良,他虽然有钱有势,但对佣人们却那么慈悲,对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下,一个从小就生长在权贵家庭的少爷,一个一向被父母宠着的独子,能不养成自高自大的坏毛病吗开始,他也存在着很深的门户之见,可是,在伊丽沙白的影响下,他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。之后,他和伊丽沙白抛开门户之见,最终走到一齐了,他们这两个性格几近完美的人,以后互相影响,也许会变得更完美了吧。

  总之,看完这本书,感想颇多,无奈文笔有限,难免词不达意,写下些生硬的文字,但愿大家别见笑!同时,提议大家都看看这本书,看完后掩卷深思一下书的主题:感情,到底是应当把什么放在第一位

《傲慢与偏见》读后感2

  《傲慢与偏见》是英国女小说家简·奥斯汀的十七世纪末创作、十八世纪初正式完成的长篇小说。故事围绕小地主班纳特家五个性格各异的千金展开,主角是排行第二、有主见的伊丽莎白和出身高贵、富有的达西。但是由于达西先生傲慢的性格和过于看重社会地位,导致他在开始的时候给伊丽莎白留下了不好的印象。而当他们一起经历了伊丽莎白的私奔等事情之后,他们各自的观念和行为都有所改变。伊丽莎白逐渐看到达西傲慢外表下高贵的品质和有趣的灵魂,达西也放下自己的傲慢,开始变得谦逊,最终有情人终成眷属。

  在这部小说中,各个人物的性格特征都非常鲜明,让人不会感到单一乏味。让我印象最深刻的就是伊丽莎白了,她优雅的行为、富有智慧但不失犀利的言谈把她仿佛与中级阶层的.低俗分割开来。她有主见,聪明,好学,充满打破世俗的勇气,应当成为当时女性的典范之一。这样的女性形象打破过往的桎梏,更让人感觉到伊丽莎白身上磅礴的活力和能量,让人耳目一新。还有达西放下对地位的执念,而去追求爱情的行为,也让他认清自己,去追求真正想要的生活。

  但是,小说毕竟是小说,它更多的是以一个故事的形式呈现,所以,我们不仅应该看到男女主人公突破阶级障碍相爱的勇气和决心,也应该看到当时社会环境存在的阶级矛盾。《傲慢与偏见》中的主人公以贵族、中产阶级为主,其受教育程度相对较高,对于他们来说,家族社交是其成长之中所必须要经历的过程。因此,他们行为举止与普通阶层相比具有一定的差异性。而这种阶级间的差异与矛盾在当时来说,还是比较深刻跟不可调和的。要不然达西一开始不会想要娶一位贵族女子以此来获得爵位,也不会阻止他的好朋友查尔斯·宾利和珍·班内特在一起。在这部小说中,我们可以明显地看到出于更高阶级的人的高傲自大以及对普通阶级的不屑。而在十八世纪,甚至是现在,都没有被很好地解决。

  所以我才得出这个结论:即使伊丽莎白跟达西最后在一起了,但是我认为这是情节性的需要。也就是说,在现实生活中,这种跨越阶级障碍最终厮守一生的情况非常少。而且我做了一个大胆的假设,即使他们在一起了,但是这对恋人未来的婚姻也不一定就是幸福的。

  首先,就当时的时代背景来说,不同阶级享有不同程度的社会、文化和经济资本以及不同的教育资源。那么,不同阶级的人的见识,视野、举止言谈等等都会不同,接触的人、事、物也不同。那么达西跟伊丽莎白这两个不同阶级的人,因为阶级矛盾,家庭、交际等方面的事碰撞出的火花也不会少。就交际来说,上层阶级的人不会轻易接受伊丽莎白进入他们的圈子,哪怕伊丽莎白是一个有趣、博学、有见识的人。

  虽然这部还是有部分瑕疵,但是她一反常规地展现了当时尚未受到资本主义工业革命冲击的英国乡村中产阶级的日常生活和田园风光,以小见大。所以,这部作品还是值得一看的。其次,作者的思想观念是超越了时代和背景的局限的,它代表了人们渴望打破阶级障碍的美好愿景,希望女性也能独立自强,也抒发了对纯洁爱情的赞颂。同时,它更多的是去揭示了这种这种社会矛盾,以此呼吁人们重视并提出解决办法,在未来,能够出现自由恋爱。两个人的爱情无关金钱、无关年龄、无关地位,单纯而纯粹,由爱开始,终生不渝。

《傲慢与偏见》读后感3

  “要不是他冒犯我的骄傲,我会很容易原谅他的傲慢的。”这是伊丽莎白第一次见到达西后说的话。这句话令我印象深刻。伊丽莎白的骄傲与达西的傲慢伊丽莎白的厌恶与达西的爱慕,伊丽莎白的爱慕与达西的全部。经历了厌恶,误解,挣扎,他们终于挣脱了世俗的眼光,读懂了彼此的内心,走到了一起。结尾处,路旁绿树成荫,空气中弥漫着幸福的味道,早晨的阳光射进树林,达西牵着伊丽莎白的手。我觉得他们很幸运很幸福,因为他们的婚姻建立在爱情之上。

  我不懂爱情,对于我来说,爱情这个词就像沙漠一样广阔无垠,难以捉摸。可是我还是选择了《傲慢与偏见》。每当看完一个爱情故事,我都会为男女主人公之间的纠结甜蜜的瞬间所感动,我觉得那是个幸福美好的过程。其实在看的过程,我是很讨厌伊丽莎白与达西,作为一个读者,真的被他俩的倔脾气折磨得死去活来,可是看到他们挣脱所有束缚走到一块儿的时候,真的觉得很幸福。回忆起他们的争吵,他们的互相伤害,其实那些都是爱的体现,都是爱情的一部分。情侣之间怎么可能只有甜蜜,现实中的爱情不可能是白雪公主与王子。伊丽莎白和达西之间存在的矛盾不仅是性格上的差异,还有家庭的差异,他们的家世相差太多。伊丽莎白是普通家庭的孩子,而达西就是今天所说的高富帅。性格的矛盾是他们相互吸引,使他们的命运纠缠,可是家世问题 却是一个很大的障碍,也因为家世的差异,达西一直误以为伊丽莎白是一心想嫁有钱人的势力女,一次又一次的伤害伊丽莎白的自尊。当误会解开,达西才意识到自己错的多离谱,才没有错过伊丽莎白这个好女孩。伊丽莎白的母亲是一个重要的角色,她世俗势力,做了很多可笑的行为,达西对伊丽莎白的误解与她母亲是密不可分的.,但是作为一个母亲,她的这些夸张的被别人所嫌弃的行为是可以理解的,谁不希望自己的女儿能过上富足的生活。

  达西一直对伊丽莎白有误解,他认为伊丽莎白和她母亲一样,势力,贪图钱财,他把这样的想法深深埋在心里,并且碍于面子,也不去和伊丽莎白进行沟通,所以他给伊丽莎白带来了伤害,这也是他一次表白被拒的原因。当他了解伊丽莎白以后,抛开了家世,旁人的眼光,来到伊丽莎白身边。伊丽莎白是个好女孩,善良睿智,当然也长得漂亮。伊丽莎白不是平白无故获得达西喜爱的,她身上的种种优点让达西不得不注意到她。她是个自尊心极强的女生,所以知道达西眼中的自己是个贪图钱财的势力女时,她生气恼怒,所以在达西第一次表白的时候她拒绝了。爱情和尊严,她选择了尊严。达西没有为了讨好伊丽莎白,而改变他的傲慢性情。伊丽莎白也表现了很真实的自己,彼此都不刻意去营造给人的印象,表现出了最真实一面,而开始的时候,伊丽莎白一直活在自己的偏见里,忽略事实的真相,经过达西的解释和自己的判定,才最终找到幸福的归宿。

  一个人可以骄傲而不虚荣。骄傲多半不外乎我们对自己的评价,虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。达西骄傲,以为他有骄傲的资格,但是他并不虚荣,伊丽莎白正是明白这一点才会放心走向达西。我会幻想他们在一起之后会过上怎样的生活,或争吵或甜蜜,都是爱情的一部分。我不认为婚姻是爱情的坟墓,而是爱情的升华。

《傲慢与偏见》读后感4

  我第一次读完这本《傲慢与偏见》是在小学,当时的我觉得这本书晦涩难懂,到头来也只是佩服达西被拒绝后,能够改变态度进行第二次告白的勇气。时隔几年,再次捧起这本书,竟让我耳目一新,着实有种“书别三秋,当刮目相待”的意境。书中无论是一波三折的感情故事,还是丰富鲜明的人物性格,都让我觉得意犹未尽。

  故事描绘了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞的英国乡镇生活和世态人情。在那个讲求门当户对的英国乡村,“傲慢”和“偏见”成为了使伊丽莎白和达西感情的绊脚石,但即使是处在21世纪的我们,就能保证不被这样的第一印象先入为主了么?我们往往被自我的主观印象所驱使,过早的给他人放上一个标签,而造成了许多彼此之间的误会。但这个“第一印象”并非不可改变。

  达西的“傲慢”使伊丽莎白对他产生了“偏见”,让我印象深刻的是伊丽莎白拒绝达西求婚时,达西说的一句话:“要是我耍一点手段把我内心的矛盾掩饰起来,一味地恭维你,使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面,都是对你怀着无条件的纯洁的爱,那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。

  可惜无论是什么样的伪装,我都痛恨。”,虽然他们的感情充满了曲折,可是达西和伊丽莎白在感情面前都选择了坚持真实的自我。时隔几年再次捧起这本书细品,发现奥斯丁在塑造人物形象时,极少有好人坏人的区分,更多的是聪明与愚蠢的区别,女主人公便是理智,活泼的象征,作者常常借用伊丽莎白的口表达自我的见解和看法。书中的伊丽莎白是灰姑娘,她最终获得了真爱和幸福,但细细想来,她也没有能逃脱奥斯丁设定的带有金钱性质婚姻的怪圈,这就不得不说书中的另一个人物——韦翰。

  比起在感情中达西的真诚,韦翰却是一个十足的流氓,他自恃外表俊美,把自我伪装成一个“绅士”,一心想经过婚姻发家致富,以不与丽迪亚结婚为要挟,向达西敲诈了一笔客观收益。而一向理智,聪明的伊丽莎白,即使应对韦翰漏洞百出的辩解,却也是被韦翰牵着鼻子走,即使这样我也并不认为伊丽莎白是一个“愚蠢”的人。

  毕竟因为思想上对达西“傲慢”的先入为主,使伊丽莎白对达西产生了偏见,而韦翰不一样于达西的翩翩君子的风度,让伊丽莎白着迷。但韦翰却为了金钱而出卖了自我的.灵魂,灵魂即已被出卖,那韦翰又怎样获得幸福呢?而伊丽莎白也经过自我的反思和达西的解释,放下了对达西的“偏见”,完成了灰姑娘和王子感情生活的美满结局。“知人知面不知心”人心难测,我们在看待一件事或物时,不应当只凭自我的主观臆断,也不应当以貌取人。要用真心去对待他人,才能赢得真心,那么“傲慢”“偏见”就不会成为彼此之间的隔阂。

  这本书表面看起来奥斯丁用诙谐,活泼的语言描绘了一个英国乡村灰姑娘的故事,可随年龄的增长,阅历的丰富,会发现奥斯丁幽默的语言下包含了多少人情世故。小学的我,初中的我在这本书中读到了完全不一样的真理,不知大学的我,有了婚姻的我又能读出怎样的收获。好书经得起时间的考验,书别三秋,当刮目相待!

《傲慢与偏见》读后感5

  虽说是再读,但这已远远不只是第二次读这本书了,每一次的重温都如开启新的通向作者思想的大门,感觉离那个时代和那群人越来越近了。

  偏见是海,傲慢是船,这船永远也靠不了岸,因为这海就是他的家;这海虽有惊涛骇浪,但却始终如一的载着她的船,纵使想要惩罚也只不过掀起个看似可怕的浪,使船又有了与她搏斗的机会,永远也不会厌倦,在这海和舟的故事里蕴涵着太多值得我们思考的东西,因为有了这些才使我们对于这样平凡的景致有了欣赏的价值。

  奥斯丁在乡间三四家人家的背景下,娓娓的诉说了婚姻的规则,有时太过现实让人觉得爱情与婚姻是世上最可笑的事。书的开头那句举世闻名的“真理”便说明了婚姻纯粹是个经济问题、生存问题。没有财产没有受过教育的妇女这辈子唯一的愿望就是嫁一个有钱人,否则是没有出路的,这对于班纳特一家来说也同样适用。

  书中有很多婚姻关系:吉英与彬格莱,伊丽莎白与达西,韦翰与丽迪雅,柯林斯和夏绿蒂。所有的婚姻都或多或少的有经济原因。彬格莱先生年进四、五千镑,达西先生年进一万镑,这些都是造成班纳特太太脆弱神经的原因。柯林斯和夏绿蒂以最高的速度完成这种标准化的婚姻让人也为他们感到难堪。采取纯粹的赤裸裸的交易方式是那样的仓促又不合乎规则,至少得有个从相识到谈婚论嫁的机械过程吧,可这就是除去表面的资产阶级婚姻的实质,只是太赤裸裸让人难以接受罢了。韦翰与丽迪雅的婚姻就潇洒多了,完全出于冲动,私奔了,但最终依然得靠达西的钱来摆平。

  再说说主人公伊丽莎白与达西的婚姻,他们依然摆脱不了金钱、地位的围城,这使得达西产生傲慢的态度,使得伊丽莎白对他一度十分厌恶,偏见油然而升,误会正如我们想象的那样越积越深。但有个问题:在那个社会这样不平等的婚姻又是怎样促成的呢?我想这应该与金钱无关吧,这完全是礼仪的问题了,也就是傲慢与偏见的问题了。

  故事从一开始达西傲慢的拒绝邀请伊丽莎白跳舞,并认定她有那些不体面的亲戚,使伊丽莎白对他产生偏见,到后来又因为拆散她姐姐的婚姻和韦翰的事都使伊丽莎白心中怨恨加深。但最终的化解也正是因为达西意识到了自己的居高临下而彻底改观而成功的,举止和礼仪使伊丽莎白看到了一个新的达西,当然还有他为她所做的一切都使她不由自主的爱上了这个门不当户不对的人。他们两个人就像是海和船一样的不能分离,相互依存,少了任何的一方另一方都无法继续,他们的爱情就如同波澜不惊的海面下蕴涵着无限的生机。

  奥斯丁是个伟大的艺术家,她的那些家长里短的事却揭露了当时时代的'思想,还有她那描写刻画人物的本事也确实了得。有些人物虽然只是陪衬的,扁平的,如班纳特太太、柯林斯牧师,只有个基本特征,但却恰倒好处,像伊丽莎白和达西便是完全立体的描写,性格随着故事的发展而发展,是动态的。无论是扁平人物还是立体人物,都呼之欲出,我们似乎可以听到伊丽莎白爽朗、俏皮的笑声,班纳特太太那喋喋不休的抱怨和柯林斯牧师滔滔不绝的废话……这也是一部讽刺的喜剧,小说中的人物无所谓好坏,只是都可以用来做揭示现实的嘲讽的对象,我觉得这是奥斯丁的高明之处亦是她文学的精髓部分。

  那么这样一部具有观察的深度和才气横溢的讽刺,并且凝练成具有喜剧光芒的杰作,怎么能够只读一两遍就收手呢?

《傲慢与偏见》读后感6

  作文我与雨很有缘,因为我从小就怕水,因此,河都不敢下,可我偏偏喜欢与水是近亲的雨,命运真是捉弄人!1000字作文我抱着一丝希望,觉得我们初中还会在一个班。”我们冲。辛苦是值得的,因为栖霞山的红叶真的是别有一翻韵味!三年来,红领巾像一位无声的老师,陪伴我健康成长。汉字无与伦比,汉字盖世无双,汉字独一无。

  如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。

  这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的婚姻描写,让读者自己去琢磨......

  在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的`描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的......,我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来?

  当然,书中所描写的人物并不是都那么猥琐。 简是贝内特家的大小姐,她美貌而又性格温和,甚至有些天真,从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美,但我觉得,她似乎缺少应有的是非鉴别能力,倘若她生存当今的中国,只怕被人骗得连东南西北都不知道了!其实做人不仅仅要有宽容之心,还要有起码的判断能力,知道什么时候该忍,什么时候该退!

  我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的二小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、面对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时,即使知道他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷,她也绝不因此而强迫自己去巴结他。舞会上,当整个朗波村的人都对他趋炎附势时,她只是鄙夷地坐在一边。后来,她知道自己错怪了达西时,也敢于表白歉意。还有,在简生病的时候,她放下小姐的架子,徒步冒着雨去探望姐姐,耐心地服侍姐姐......总之,在这本书中,她几乎是一个完美的可人儿,有个性,却又善良无私!

  宾利是一个和简差不多的“老好人”,尽管他也很有钱,但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚,人以群分”,他和简能走到一起,我想,这既是偶然的,也是必然的。

  至于达西呢,前面说过,他是一个“傲慢的家伙”,尽管他外表很高傲,但实际上,他的内心很善良,他虽然有钱有势,但对佣人们却那么慈悲,对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下,一个从小就生长在权贵家庭的少爷,一个一直被父母宠着的独子,能不养成自高自大的坏毛病吗?开始,他也存在着很深的门户之见,但是,在伊丽沙白的影响下,他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。后来,他和伊丽沙白抛开门户之见,终于走到一起了,他们这两个性格几近完美的人,以后互相影响,也许会变得更完美了吧......

  看完了这本傲慢与偏见,我陷入了深深的思考中,在婚姻,金钱混杂的年代,爱情已经失去了原本的意义,而不同的人,在碰到这种情况后,又能怎么办呢?这本傲慢与偏见值得大家去看看。

《傲慢与偏见》读后感7

  早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。

  这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的婚姻描写,让读者自己去琢磨……

  在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来?

  当我读完这部名著的时候,我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的,是因为他们有傲慢,有偏见,才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角,不懂得如何区分真实或是虚假,因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族,如此锋芒毕露的显赫地位,怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的,他傲慢正因为如此,才让人们忽略了他身材魁伟,眉清目秀,举止高雅,一表人才的形象,任凭他财产再多,人们也只会认为他自高自大,目中无人,不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见,而使她清新了威克姆对达西人品的贬低之言。

  可欣的是,达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而,设想,如果达西没有向伊丽莎白示爱意,或是在遭到拒绝和人格的侮辱后没有澄清,并放弃了对真爱的追求,那结果又会是怎样?会是一个悲剧,也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦,莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影,名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真,他原谅了她。因为爱她,所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止,毅然选择了她。

  这样起伏跌荡的爱情,仅有真挚爱情的滋润,他们是因为有了“爱”才走到一起,简与宾利,达西与伊丽莎白。他们的爱是纯粹的,而夏洛特与柯林斯的爱情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的`爱情观从那时起延续到至今,渗进了人类进步的历史之中。

  我是个主张有真爱的人,因为人的一生如果是为钱而活着,那么试问,活着的意义是什么,难道只是为了拥有无忧的生活保障?当一个人成为了最富有了人,而却得不到精神上的富有,此时,当你离去的时候,余有你空空一人,拂得两袖清风却不到生命的真谛。生命是无比可贵的,紧紧地栓紧它,不能松手。我不曾了解爱情,当我知道它得来不易,它像是坐在海绵里的玻璃花瓶,也许一个侧身,就碎了,也许它永远被海绵围绕,安静的置放在那儿。谁都不知道我的会怎样,但至少,人的精神寄托是无尽与可贵的,爱情是无法用金钱来估价的。我羡慕爸妈永远幸福与甜蜜的爱情,尽管时间会冲淡一切,可在他们的平淡中,始终孕育着一股强大的美,向我冲击,向生命进发。

  镜子不是透明的,但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎,当它枯竭的时候,它的心就真正空空如也。那,才是一个真正的悲剧。

《傲慢与偏见》读后感8

  奥斯汀的《傲慢与偏见》,正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她本人最喜欢的作品。

  作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,实至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。

  整部作品没有滂沱的气势,没有曲折跌宕的情节,但就是这种简单,精致深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的,也许就是周围朴素,宁静的.氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历,就对她的对于事物的分析能力有所怀疑。

  读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻,敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时,她只是一个十几岁的女孩,难道这不是一种天赋么?她的确很少接触外界,但思想存在,想象存在,这一切的存在就足够

  如今的小说大多写的乱七八糟,一点真实感都没有。不过那天在学校闲着无聊去图书馆溜达了一圈,抽了本封面全黑的书,觉得挺帅就借了回来研究研究...

  故事发生在古代,而且地点是少林寺。这时间、这地点听起来很像是武侠,不过看完之后,貌似又不是,因为没有那种打打杀杀的场面。有过比武、有过浩劫,但对于这些的感觉只是淡淡的。大概也算是有言情吧,毕竟女主角为男主角生了个孩子。但,也是淡淡的。整本书读下来的感觉也只是淡淡的,没有波澜,不很深刻,就连悲伤也只是淡淡的。

  淡淡的...感觉就好象人生。不需要波澜起伏,不需要光彩夺目,不需要卓越不凡,只是这样,淡淡的就好。

  这本书里倒也有几句我很喜欢的话。比如“毒别人的,终将毒到自己。而且镖没出手前,自己离危险是最近的”我觉得这句话给人很大的想象空间,以n种可能发生的事来验证这句话的正确性。我妈很天才的改写了这句话,她说“怜悯别人的,终将被别人怜悯”我对妈的说法深信不疑。因为这世界有很多农夫,也有太多冻僵的蛇。在他们失意的时候把自己弄得好惨好惨以换取你的同情,然后他们翻身之后,又会反咬你一口。所以在现在的社会千万别同情心泛滥,在伸手帮助别人时先在大脑里想想。用俺娘的话说“别被人利用了都不知道”。

  哦,对了,还有一句我超喜欢的“一切在发生前叫未知,在发生后再想就叫恰好”这是一种人生态度,也是一种精神。

  人的一生不可能一帆风顺,在遇到不开心的事时就想想这句话,或许会好过一点。至少我是这样想着过来的。

  奶奶的去世一直是我难以放下的事。看了这句话后我就试着去想:这世上恰好需要送走一个人,而这人又恰好是我奶奶,而我又恰好最爱奶奶。一切都恰巧。只是个巧合,却又是一个定数。

  以前的一切只是为这个结果的发生而做的准备,是将你的生命引向这个结果的一种过程。生命中总会出现许多的“命中注定”。有些定数也许不是你生命最终的结果,只是恰巧需要发生在生命的某一个时期里,成为一种经历,一起组成并丰富着你的生命,或喜或悲。

  哦,差点忘了,这本说叫做——《长安乱》。

《傲慢与偏见》读后感9

  文中的所谓傲慢,就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓偏见,是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属人中杰,但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面,却因对彼此的印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。第一个印象先入为主,以后又加上女人们在旁闲言碎语,而造成了两人之间的爱恨情仇。

  伊丽莎白曾对达西说过:“我们的性情非常相似,我们都不爱交际,沉默寡言,不愿开口,除非我们会说出话来语惊四座,像格言一样具有光彩,流传千古。”就是因为这思想上的一致,才在婚姻中百般受到阻碍,同时也是因为这才最后促成美满的婚姻。伊丽莎白:如果放到现实社会,可能是个女权主义者。但关心自己的姐妹。直接,偶尔不懂礼节,调皮一点。却是这样迷住了达西。最重要的是善于和敢于像比自己身份高的人说“不”。从小说看,伊丽莎白聪敏机智,有胆识,有远见,有很强的自尊心,并善于思考问题。就当时一个待嫁闺中的小姐来讲,这是难能可贵的。正是由于这种品质,才使她在爱情问题上有独立的主见,并导致她与达西组成美满的家庭。

  这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的'。因此,她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。书中的女主人公伊丽莎白出身于小地主家庭,为富豪子弟达西所热爱。达西不顾门第和财富的差距,向她求婚,却遭到拒绝。伊丽莎白对他的误会和偏见是一个原因,但主要的是她讨厌他的傲慢。因为达西的这种傲慢实际上是地位差异的反映,只要存在这种傲慢,他与伊丽莎白之间就不可能有共同的思想感情,也不可能有理想的婚姻。以后伊丽莎白亲眼观察了达西的为人处世和一系列所作所为,特别是看到他改变了过去那种骄傲自负的神态,消除了对他的误会和偏见,从而与他缔结了美满姻缘。伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。

  作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者,实至今日,仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄,故事相当平淡,但是她善於在日常平凡事物中塑造鲜明的人物形象,不论是伊丽莎白、达西那种作者认为值得肯定的人物,还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象,都写得真实动人。同时,奥斯丁的语言是经过锤炼的,她在对话艺术上讲究幽默、讽刺,常以风趣诙谐的语言烘托人物的性格特徵。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。傲慢与偏见正是文字魔力结合感情升华的最佳表现。若说《红楼梦》是东方的贵妇人。《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

《傲慢与偏见》读后感10

  王子与灰姑娘的故事情节又再度呈现,自己很喜欢这部小说,以至于看了书后又去找碟看。女主角伊丽莎白和男主角达西的爱恨情愁总能让我很清楚的想到本书的题目。达西的傲慢和伊丽莎白的偏见是小说的主线又是他们爱情发展的绊脚石,故事围绕他们的相知相识相恋一直发展下去。我就从他们的爱情方面来谈谈这部小说吧。

  书的作者是英格兰的女作家简·奥斯丁(1775—1817),这位仅活了四十二个春秋的女子是个牧师的女儿,自幼和父母兄弟姐妹在一起。也可能受到这个原因影响,她作品的写作范围只是一个村镇上的三四家人,就像她自己生活的圈子一样,并多以女主人公为主要角色,也同她本人以及亲友当中的中产阶级淑女一样,总之她的文章总离不开她生活的影子。

  《傲慢与偏见》这部小说和奥斯丁的其他小说,反映了她那个时代的世态人情,在英国小说开辟了写实的世态小说的先河。《傲慢与偏见》主要篇幅都是谈婚论嫁,带有一般世态小说通俗浅显的特点,但《傲慢与偏见》经过了两个世纪的阅读和批评,却能始终引起长盛不衰、雅俗共赏的兴趣,是有很多原因的,正如奥斯丁自己所说,《傲慢与偏见》是在两寸象牙上细细的雕刻。简单的故事情节给人一种淡淡的感觉,舒服而自然。王子与灰姑娘故事的又是那么的浪漫,加上作者细心的刻画幽默机智的描述更使得这部小说在至今都是值得人们一读的。

  说了这么多我们先来谈谈伊丽莎白和达西的相识吧。在朋友彬格莱·查尔斯的舞会上,达西和女主角伊莉沙白认识了,但整场舞会都不跳舞的达西给伊莉沙白留下了一个很是高傲的形象,不同于童话故事,他们并没有因为一见钟情而相爱。彬格莱恋上了伊莉沙白的姐姐简·班纳特,这样给伊丽莎白和达西的相互了解到_后的相爱做了铺垫。姐姐在彬格莱家生病,伊莉沙白独自走着很远的'路到彬格莱家看望姐姐。一种内在美由此散发出来,她和姐姐的这种姐妹清深正是她知性善良的一种表现。达西也正在这个时候看到了这位姑娘的美,纯洁而美好,由内而外的看到了伊丽莎白的美并深深的爱上了她。但是彬格莱妹妹的挑拨、他们一家人的搬走、再到韦翰的谎言,无疑给他们的爱情发展划上了一条巨大的鸿沟。看到这是很气愤的,王子渐渐远离公主,留下的只有太多的误会与偏见。在他们渐行渐远的时候奥斯丁又巧妙的将他们联系到了一起。妹妹与韦翰出走和达西的真诚告白,越来越多的误会被打开,_后伊丽莎白打消对达西的偏见并也爱上了这位优秀的男子,在达西一如既往的爱慕下,王子与公主终于走到了一起。

  圆满的结局却经历了太多的曲折,在不同阶层上,男主人公的傲慢与女主人公的偏见都带有明显的阶级冲突,他们在爱情上遭逢的种种挫折正是这种不同阶级地位造成的。一个平凡的女子__后找到了一个富有并深深爱着他的王子,那是因为她秀外慧中的一个素质,和她那充满理性的爱情观念和实际选择。她那种独立不羁、藐视权贵、敢作敢为的表现又体现了当时的先进思想。小说总是顺应着他们的爱情而发展下去的,小说高 潮部分,伊丽莎白对达西的偏见达到了顶峰,看到那些难解的误会我就义愤填膺,看到乌云慢慢飘开偏见打消,王子与公主幸福的生活在一起,就会有种旁观幸福的开心。小说就是根据他们的爱情而发展下去的。傲慢,偏见,这两个毋庸质疑的贬义词,简。奥斯丁用“精心的语言”和“机智的幽默”将作品描绘成为精致的象征,一时之间闻名遐迩,从而《傲慢与偏见》也成为了脍炙人口的伟大著作。

《傲慢与偏见》读后感11

  早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。 如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。 这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。

  在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的婚姻描写,让读者自己去琢磨…… 在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的.……,我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来? 当然,书中所描写的人物并不是都那么猥琐。 简是贝内特家的大小姐,她美貌而又性格温和,甚至有些天真,从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美,但我觉得,她似乎缺少应有的是非鉴别能力,倘若她生存当今的中国,只怕被人骗得连东南西北都不知道了!其实做人不仅仅要有宽容之心,还要有起码的判断能力,知道什么时候该忍,什么时候该退!

  我最推崇的是伊丽沙白——贝内特家的三小姐。她美丽、热情、聪明、自尊自信、面对权势绝不低头。当她看到达西的傲慢行为时,即使知道他是一个年薪上万英磅、并且地位颇高的少爷,她也绝不因此而强迫自己去巴结他。舞会上,当整个朗波村的人都对他趋炎附势时,她只是鄙夷地坐在一边。后来,她知道自己错怪了达西时,也敢于表白歉意。还有,在简生病的时候,她放下小姐的架子,徒步冒着雨去探望姐姐,耐心地服侍姐姐……总之,在这本书中,她几乎是一个完美的可人儿,有个性,却又善良无私! 宾利是一个和简差不多的“老好人”,尽管他也很有钱,但他却那么平易近人。俗话说“物以类聚,人以群分”,他和简能走到一起,我想,这既是偶然的,也是必然的。

  至于达西呢,前面说过,他是一个“傲慢的家伙”,尽管他外表很高傲,但实际上,他的内心很善良,他虽然有钱有势,但对佣人们却那么慈悲,对朋友也那么真诚、无私。其实他高傲是因为他有资本——试问一下,一个从小就生长在权贵家庭的少爷,一个一直被父母宠着的独子,能不养成自高自大的坏毛病吗?开始,他也存在着很深的门户之见,但是,在伊丽沙白的影响下,他慢慢地开始接近那些“和他身份很不相称的”小老百姓了。后来,他和伊丽沙白抛开门户之见,终于走到一起了,他们这两个性格几近完美的人,以后互相影响,也许会变得更完美了吧。 …… 总之,看完这本书,感想颇多,无奈文笔有限,难免词不达意,写下些生硬的文字,但愿大家别见笑!同时,建议大家都看看这本书,看完后掩卷深思一下书的主题:爱情,到底是应该把什么放在第一位?

《傲慢与偏见》读后感12

  读了简。奥斯汀写的《傲慢与偏见》,有一种想再看一遍的冲动,有太多美妙的感觉需要再重新回味。这部小说讲述了四对恋人的婚姻爱情故事:伊斯林和卡洛蒂讲实惠、找归宿的结合,丽迪雅与威克汉姆轻佻与放荡的结合,简与彬格莱宁静与温和的结合,而最值得称赞的便是达西和伊丽沙白摆脱傲慢与偏见后的结合。虽然他所反映的是贵族爱情婚姻故事,但是其中所渗透的婚姻道德观念在今天仍有现实意义。

  我最喜欢的人物形象是达西,可能是由于我与性格与他有些相似的缘故吧。一开始,他给人的形象并不是那么的好,有一种瞧不起人的傲气,这可能与他看透了人与人的虚伪,所以觉得真正值得他欣赏的人实在是太少太少。可是从小说中其他的一些人物来看,他的感觉又不尝不是正确的呢?贝内特夫人及小说中的好几个人物形象都有势利卑微的毛病,而像贝内特家中的几个小姐妹粗俗放荡。

  正因为他善良真诚的品性,所以对于他所认识的人的品性有很高的要求。他很少说话,他说话时也总是带着评论家的语气,贝内特一家的几个姐妹在他眼中是没有高贵可言的,所以他的性格有一些偏激。非常自信的他在受到伊丽沙白的数落之后,逐渐明白了自己性格的弱点,所以后来也变很随和,而且说话做事彬彬有礼。他的性格的突变是爱的结果,爱的力量是巨大的,正是由于他对伊丽沙白的爱,爱的挫折使他认识到自己的弱点,从而实现了质的飞跃。他对爱情的观念由柯斯林变成了彬格莱。在生活中,有许多男子他们不也是有着许多这样或那样的缺点吗,可是他们总是固执己见,即使有了失败的爱情也不去分析自己的性格弱点,让爱情一次又一次地擦肩而过,这是多么的`令人惋惜啊!

  对于作品中的女主人公伊丽沙白也是让人爱慕的。她是一个很有主见的人,因此她不受常人的束缚,他一开始喜欢的并不是达西,而是对风度翩翩、行为恶劣的威克汉姆产生了爱慕。然而她不断地成长,她从对客观世界的观察和自己的理智中不断成熟。达西的信是这篇小说的重点,它使她改变了对达西的看法,从而渐渐地喜欢上了她曾经坚决拒绝的达西。

  她的个性是非常鲜明的,她是那么的聪明活泼而又那样的机智,这使她并没有犯像她妹妹一样的错误。她不仅拥有美丽的外表,更拥有良好的美德。我想她之所以后来喜欢上达西的其中一个原因就是因为她后来感觉到她错怪了达西,从而产生的一种内疚感,进而转为她对达西人格的敬仰。如果一定要说她的可贵之处的话,我想就是她的开朗活泼、敢说敢做的人格魅力。她敢于正面对待瞧不起她们家族的人,所以对于达西的带有傲慢的求婚,她不仅强烈地拒绝而且还把他大骂了一顿。后来,当她爱上达西以后,对于凯瑟琳夫人的阻拦与干涉,她表现出一咱简所不具有的刚毅。她主动争取着自己的幸福,比起那些娇柔造做、有爱却不爱的人,她的这种精神是多么的可贵啊。

  伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情。

《傲慢与偏见》读后感13

  奥斯丁是美国著名的作家,她的著作很多,但是《傲慢与偏见》给了我深刻的启迪。《傲慢与偏见》讲述了一对英国青年男女的曲折爱情故事。男主人公达西是一位帅气的贵族,他疯狂地爱上了女主人公伊丽莎白,但是由于他之前的傲慢态度,伊丽莎白对他很反感。故事的高潮是达西亲口向伊丽莎白表述他的爱意,描述了一位男士在心爱的女子面前的惶恐和羞涩。虽然伊丽莎白有些许的感动,但是她还是不能接受这突如其来的爱情。达西写了一封给伊丽莎白的信,在两人独处的时间里,他读给了她听。字里行间充满了对她的爱,也深刻的反省了自己的态度举止问题。我想每一位女士收到这样的信一定都是欣喜若狂,但是伊丽莎白没有。

  因为在那时她还没有体会到达西的好,还没有爱上他。直到伊丽莎白遇到了一个无赖。那个人恋上伊丽莎白的美貌,在她面前极尽所能、说尽甜言蜜语,终于伊丽莎白有了反应,对他有一点倾心。其实这个人与达西从小一块儿长大,他的无耻做法达西一清二楚。不过碍于情面,达西并没有将实情告诉伊丽莎白。就当读者对伊丽莎白的危险处境十分担心之时,奇迹出现了。这个伪善的人得到了一些不利于他的消息,方寸大乱,拐跑了伊丽莎白最小的妹妹,俩人私奔了。在当时,私奔对于一位女士来说,是奇耻大辱,如果两人不能结婚,女士会被别人的唾沫淹死。这时,是达西救了她的妹妹,他给了这个无耻之徒一大笔钱,促成了两人的婚姻。虽然两人的结合让众人愕然,却的确是帮了伊丽莎白一个大忙。虽然达西有意将其隐瞒,但是最后伊丽莎白还是从舅舅、舅母的口中得知了这一切,她终于醒悟,原来达西一直深深的爱着自己,自己多么傻呀,经过了那么多事,才明白了他的心意。

  两人最终能够坐下来,互述衷肠,还真是伊丽莎白的舅舅和舅母帮了大忙。因为伊丽莎白呆在家中无事,就到他的舅舅家探访。他们一行人准备出行,路经了很多风景优美的地方。最后他们来到了达西的住所。达西是一个贵族世家,他家的别墅是一个景点。

  本来伊丽莎白并不想参观他的'家,但是得知达西今天并不在家,她也就放宽了心。最后,她的好奇心鼓舞着她,她与舅舅、舅母接受了管家的好意来探访。在参观的过程中,伊丽莎白渐渐的感受到了达西是一位本质很好的少年,他对于仆人非常的好心,也对妹妹极尽所能的慈爱。正当伊丽莎白开始对达西改观的时候,达西回来了。俩人就在此时碰面。戏剧性的场面出现了。每想到这时,我总是会有一种重新捧起书来再读一遍的冲动。真的写得太好了。此时无声胜有声。

  达西讶于伊丽莎白会来参观他的住宅,伊丽莎白也因为之前的拒绝而不好意思。还是达西缓过了神,他抓住了这次机会,先与她的舅舅交好,借机接近伊丽莎白,两人最终走到了一起。

  先前达西的傲慢伤了伊丽莎白妈妈的心,但是最后看到自己的女儿可以嫁给一位富豪,不仅身价倍增,每年还可以补贴自己一笔不少的家用,她的妈妈更是欣喜异常。

  全书有时给读者带来一点小小的遗憾,让我们唏嘘不已,正当我们认为一切不再可能时,情节又峰回路转,故事朝着我们希望的方向发展。最终,全文笼罩在一片温馨的气氛之中,让我们对生活充满了感激。

  爱情在全世界都是一样。只要俩人相爱了,他们就能化解地位的高低,冲破家庭的阻扰,而快乐的生活在一起。他们不用多说什么,心有灵犀一点通。

  为了爱情,我们也会不顾一切地走在一起。也许,这就是爱情的魅力吧。

《傲慢与偏见》读后感14

  “傲慢让别人无法来爱我,偏见让我无法去爱别人。”太过傲慢,太过自我,让你对我退避三舍;太过偏激,太过固执,让你对我不知所措。

  在这场傲慢与偏见的对峙中,终究不会有赢家,只有摒弃傲慢,放下偏见,才能与人为善,创建更美好的社会。

  一个是出身贵族的富家公子达西,一个是出身小地方家庭的伊丽莎白,本在现实生活中难有交集,却在经历重重困难后终成眷属。

  达西与伊丽莎白在一次舞会上邂逅,达西的傲慢让伊丽莎对他产生了偏见。并且将偏见愈积愈深,愈演愈烈,甚至已经对他厌恶至极。

  而达西也一直保持傲慢的姿态。达西摒弃傲慢,伊丽莎白放下偏见是从一封信开始的。在达西求婚被拒后,他写了一封信给伊丽莎白,向她叙述了事情的真相,那一刻,伊丽莎白才明白自己对达西的误会全部来源于偏见。

  她感到窘迫、羞愧,但好在最后两人都不再傲慢与偏见,勇敢吐露自己的心声,终于结为志同道合的伴侣。

  故事到这里便结束了,很多人认为这是一部有关爱情与婚姻的经典,可我却认为这是一部有关人性的书籍,同时作者简·奥斯丁也对女性有一定的赞扬。

  这部书直击人性痛点——傲慢与偏见。你傲慢吗?或者说你曾经傲慢过吗?你是否对某人某事产生过偏见?这都是值得我们深思的问题。

  俗话说:“谦虚使人进步,骄傲使人落后”、“胜不骄,败不馁。”可真正能做到从不傲慢、永远谦虚的人不也是寥寥无几吗?傲慢,即骄傲,怠慢。

  我们常常会因优越感而在不经意间表现傲慢。例如书中的达西,他本性并不是个傲慢的人,但在孤陋寡闻、肤浅轻薄的人面前,难免会有傲慢之时。

  当他选择摒弃傲慢的时候,便能更好地了解他身边的人,感受他们的善良与美好。由此观之,傲慢是个人自发的,每个人都可以也都应该选择摒弃傲慢。

  至于偏见,所谓“东面望者不见西墙,南乡视者不睹北方”,囿于自身视野和周边环境,我们常常无法获得完整、真实的认识,也就有着不同的见解和判断,有时便导致偏见和臆断。

  地铁上上来了一个满身污泥、衣衫褴褛的人,我们便马上会认为他是一个从事低级工作的人,有些人便可能会嫌弃他,看不起他,但殊不知他也许是因为从泥潭里救出孩子才满身淤泥,这便是偏见。

  当今社会,人们总喜欢凭借刻板印象,戴着有色眼镜去了解他人,道听途说从而对自己并不了解的'人产生偏见。

  但如果你用眼睛、用心去认识一个人,而不仅仅是用耳朵的话,你也许会为此大吃一惊,会发现他与你所想的完全相反,会为你对他产生的偏见而感到羞愧。

  偏见是对别人的不公,放下偏见,才能更全面、更深入地了解别人。

  而女主人公伊丽莎白,是我极其佩服的。外界诸如等级优劣的观念总潜移默化地影响人们的行动,让人游移不定、畏葸不前,少了对精神平等的肯定,也少了抗拒压迫的勇气和锐意。

  出身不佳的伊丽莎白无惧门户观念,拒绝世俗人眼中的“良姻”,她肯定自我意志,执着地追求自由平等的爱情。

  正如夏洛蒂·勃朗特在《简·爱》中写道:“我们都是平等的,至少,我们都平等地通过坟墓站在上帝面前。”伊丽莎白这份坦率与勇气,是当下我们应该效仿和践行的。

  拨开傲慢和偏见的荆棘丛,去寻真、寻善、寻美,以坦诚的心接受他人,以公正的眼光看待他人,与人为善,以和为贵,创建更美满的生活。

《傲慢与偏见》读后感15

  六次品读这本书,原本模糊难辨的主角达西与伊丽莎白终于变得明朗,我看见所有爱与恨、清与浊、幸福与痛苦、勇敢与懦弱在他们身上表现,同时他们都被傲慢和偏见所笼罩、所折磨,即使这样,他们也能鼓起勇气去拾梦。

  不得不说,只有简奥斯丁,才能写出这样意义深刻、可以从人物一颦一笑中会出深远意味的小说,难怪爱尔蒙威尔逊这样评价她:一百多年来英国文学史上出现过几次趣味文学,口味的翻新几乎影响了所有作家的声誉,唯独莎士比亚和简奥斯丁经久不衰。简奥斯丁出生于朴素宁静的乡村,有淡雅的气质、敏锐的洞察力与细腻的情感,她的风格简单精致,清新得像竹间的凉风,清澈得像山间的溪流。

  傲慢与偏见的根本矛盾是社会制度的矛盾,是上层社会与平民的矛盾,也是人与人性格的矛盾。伊丽莎白一开始误解了达西先生从小被纵容而产生的傲慢,加上维克汉姆的挑拨,她对达西先生产生了偏见。可得知达西处处帮助她家,并如维克汉姆所说的那样时,她认识到了自己的偏见。同时达西也因为对伊丽莎白的爱慕,鼓起勇气改掉了傲慢。他们不顾人们误解和姨妈阻拦,义无反顾、勇往直前,最终获得了幸福。

  与此同时,伊丽莎白的姐姐简和达西的朋友彬格莱也打破了社会的`禁锢,结了婚。我不禁感叹简奥斯丁的巧妙手法,她暗讽了旧社会那些为了金钱而活着的人们,也赞美了达西和伊丽莎白的爱情。他们有多大的勇气!越过阻拦、承受讥讽、忍受无奈!粗鲁的班纳特太太、狡猾的维克汉姆、莽撞的莉迪亚、死板的柯林斯、好强的凯瑟琳夫人等等都是他们的阻拦。我假设过,如果在无数阻挠袭来时伊丽莎白若选择退却,还会有这样幸福的结局么?

  人生之旅中,我们每一个人都是追梦的人。伊丽莎白和达西如果谁都没有勇气去克服财产与门第的悬殊,他们会幸福吗?梦是一团飘忽在巫山峡壁上的白雾,看似触手可及却又需加紧划桨;梦是一条逶迤向高峰的曲折小路,高处风景优美,山路却又曲折;梦是一串掠动在海浪间的珍珠,熠熠生辉却又需越过无数巉岩。梦是美好的,令人魂牵梦绕的,引无数的追梦者背负着黄河的淤泥、手捧着长江的清纯,日月交替地追赶着梦的足迹,这是一段艰辛的旅程,无不饱含奋斗的心酸,这难道不需要我们用足够的勇气来面对、来承受、来拼搏吗?

  有人曾问过我,“你关注过空气中的尘埃吗?”浩大的世界中,他们什么也不算,没有飞到高空的能力又缺乏彻底坠入谷底的魄力,他们以一种很不起眼的姿态被夹在世界的罅隙。但我要说,他们是有思想的,她们也有梦!他们可能也曾鼓起勇气努力过,可是最终他们选择了沉默,放弃了与世抗争的机会;放弃了一路的苦楚与灾难;放弃了成功后收获的幸福。他们缺乏的是勇气,一种超越自我的勇气,一种不懈追求的勇气。

  看到结尾伊丽莎白可爱地对达西说:“你好,达西先生。”时,我知道,他们已经知道了自己的梦。而他们靠什么追梦呢?是勇气。勇气可以冲破一切世俗的烦恼;勇气可以抵制金钱的诱惑;勇气可以跨越世人自私的阻挠;伊丽莎白和达西因为勇气品尝到了甜蜜之果,我也想着张开勇气的翅膀,飞向那曾以为遥不可及的梦。

【《傲慢与偏见》读后感】相关文章:

傲慢与偏见读后感(精选)07-12

《傲慢与偏见》读后感09-30

傲慢与偏见读后感10-23

《傲慢与偏见》的读后感11-29

《傲慢与偏见》 读后感03-24

傲慢与偏见的读后感03-12

(精选)《傲慢与偏见》读后感07-14

傲慢与偏见读后感(热)07-17

[优选]《傲慢与偏见》读后感07-30